房屋有质量问题,能否拒交物业费?


开发商与物业公司
是不同的两个民事主体,
业主以房屋质量问题拒交物业费
法院不予支持
——广州某物业公司太原分公司与王某物业服务合同纠纷一案

当事人

原告:广州某物业发展有限公司太原分公司

被告:王某


基本案情

王某购得太原某小区楼房一套,与广州某物业公司太原分公司签订《前期物业服务合同》。


合同约定:在业主、业主大会重新选聘物业公司之前,小区物业服务由广州某物业公司太原分公司提供,该物业公司向业主收取每月按建筑面积每平米2.3元的物业费(含电梯费)。


王某以房屋质量有问题及售楼时太原某房地产开发公司承诺的事项未兑现等为由,拒交自2015年5月8日起至2021年9月30日期间的物业费(含电梯费)。


王某称,在2014年8月21日以来,向物业公司反映的多处房屋问题不予维修和赔偿,房屋多处破损,主卧、卫生间存在裂缝约24公分,主、次卧飘窗板有裂缝等问题,物业公司未履行相应的义务,王某未支付物业费是事出有因,应驳回物业公司的诉讼请求。


裁判理由及结果

一审法院认为,物业服务主要是针对公共部分的维修养护管理。


而房屋渗水问题等涉及业主专有部分和房屋质量问题,属于商品房买卖合同法律关系中的瑕疵交付问题,与物业服务关系并非同一法律关系,业主应通过其他救济途径解决。


关于太原某房地产开发公司售楼时所作的承诺及房屋质量问题,王某可向房地产开发公司另行主张权利


最终,一审法院判决王某依合同约定缴纳所欠缴的物业费


王某不服提起上诉,二审法院维持原判。


典型意义

不同的纠纷问题需厘清相应的责任主体和法律关系。物业公司一般多为开发商前期选定的,业主没有选择权,业主通常将二者视为“一伙”


开发商是房屋的开发销售方,对所售商品房承担质量保修责任,但本案开发商和物业公司为两个不同的民事主体,应独立承担民事责任


房屋质量问题导致漏水、渗水,与物业服务合同纠纷并非同一法律关系,业主可另行向开发商主张权利,而不能以此为由拒交物业费。


物业公司也应当协助业主去联系开发商相关人员,有问题及时进行沟通,帮助化解矛盾。


业主与物业公司是相互依存关系,业主按时足额缴纳物业费,有助于物业公司提供更完善、更优质的物业服务。


在物业管理活动中,物业公司应加强与业主沟通,提高服务水平,改正在管理服务过程中存在的不足。


来源:太原中院


往期精彩推荐

小区物业参与了社会管理,建议给予补贴

“交了物业费,物业为我家干了什么?”

物业有偿服务清单及报修流程

为什么物业不允许装前置过滤器?

物业前台规范用语及电话接听技巧

电话催收物业费9招技巧,招招见效(附案例)

政府不再要求持证,不意味物业公司或个人不需要!


▲扫码关注,回复关键词:17个精细化管理制度

👉小区17个精细化管理制度

👆点击上图:“中物智培”小程序
(软著登记号:2022SRE009984)
一键免费下载

江苏省省级示范物业管理项目
服务质量评价标准
(小区、公共物业服务质量评价表)


如遇到在电脑桌面无法打开小程序
或其他问题,可联系

手机、微信:19921639326(刘清)


两步搜索,尽在掌握
助你成为,物业高管
万答业主提问
就在法律法规里;
无数实操宝藏
就在附件、示范文本、标准规范之中。
它们都在
“中物智培”小程序

(全国物业管理法律法规数据库)里。

行业共享文件夹

不占用手机内存

可放在电脑桌面

学习强企大神器

扫码免费用

源码支持二开

申请免费使用

在线咨询